栏目列表

热门新闻

  • 选择自行车和步行等绿色方式
  • 会给他们一种满足感
  • 接替黄伟庆留下的位置
  • 需要双方共同努力
  • 是一家快速成长的网络借贷信
  • 短期内并不会取消
  • 环比上升8.98%
  • 所有居民申请普通护照政策一
  • 据悉
  • 不仅忠实履行入世承诺
  • 环境保护部环境监测司负责人
  • 通过物联网、云计算、大数据
  • 环境保护部环境监测司负责人17日表示

    2021-01-04 10:03

    据新华社报道,6月16日,陕西西安环境空气自动监测数据造假案一审宣判。7名多次干扰国控监测子站空气采样,或指使、授意他人干扰采样,造成监测数据严重失真的被告人,均构成破坏计算机信息系统罪,分别被判处一年三个月到一年十个月不等的有期徒刑。环境保护部环境监测司负责人17日表示,环保部将采取严格的质控手段,建立环境监测数据弄虚作假防范和惩治机制。

    不难看出,在打击、整治环境监测数据造假以及环境违法的问题上,立法机关、司法机关、职能部门动作频频——从概括表述到规定具体情形、从惩处造假企业到惩处造假职能部门、从行政处罚到刑事责任,法律的红线和底线愈发清晰明确。

    免责声明:

    近年来,随着环境治理力度的不断加强,我国环境监测系统不断发展和完善,已经基本实现组织机构网络化、监测分析技术体系化、监测能力建设标准化。有关部门亦充分认识到环境监测之于环境治理的重要意义,以及地方上为博政绩不惜造假的冲动和现实,不断加大打击环境数据的造假“法”码——2015年,新修订的环保法对篡改、伪造或者指使篡改、伪造监测数据的行为作出了明确的惩处规定,首次将数据的质量问题上升到法律层面;2015年底,环保部制定并出台《环境监测数据弄虚作假行为判定及处理办法》,进一步明确监测数据造假的诸多具体情形认定;2016年底,两高发布关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释,明确对环境质量监测系统实施或者强令、指使、授意他人实施“修改参数或者监测数据”等行为的,以破坏计算机信息系统罪论处,从事环境监测设施维护、运营的人员实施或者参与实施数据造假行为的,应当从重处罚;2017年初,环保部公开了其与公安部、最高人民检察院共同制定的《环境保护行政执法与刑事司法衔接工作办法》……

    ※以上所展示的信息来自媒体转载或由企业自行提供,其原创性以及文中陈述文字和内容未经本网站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本网站不作任何保证或承诺,请读者仅作参考,并请自行核实相关内容。如果以上内容侵犯您的版权或者非授权发布和其它问题需要同本网联系的,请在30日内进行。

    我们常把统计数字比作“晴雨表”,环境监测数据其实也是“晴雨表”,反映着地方环境质量怎样,是否有所好转,是否超出了安全范围,是否有企业在违规生产,是否需要及时调整政策和治理措施等。而对各地“晴雨表”的综合分析和对比,往往又影响着整个国家的环境治理走向和重心。从这个意义上说,如果任由一些环境职能部门的工作人员篡改、伪造监测数据,合谋欺骗上级和国家,那么“晴雨表”必将失真,环境治理也将陷入“无的放矢”的境地,而最终埋单的其实是每一个人——数据造假者不仅是在为他人编织“牢笼”,也在为自己编织“牢笼”。

    琳)

    ※有关作品版权事宜请联系中国企业新闻网:020-34333079 邮箱:cenn_gd@126.com 我们将在24小时内审核并处理。

    绿水青山就是金山银山。用法治的力量保证环境监测数据的全面、准确、客观、真实,为环境治理提供更科学、有效的依据,用法治的力量守护绿水青山,让弄虚作假、挑衅法律的人受到应有的制裁。西安的环境监测数据造假案,是一堂法治公开课,更是一堂环保公开课。(林

    在打击、整治环境监测数据造假以及环境违法的问题上,立法机关、司法机关、职能部门动作频频——从概括表述到规定具体情形、从惩处造假企业到惩处造假职能部门、从行政处罚到刑事责任,法律的红线和底线愈发清晰明确。

    在这个诸多人的“讨巧智慧”远远高于创新热情的时代,有人在环境监测数据上做手脚其实并不让人意外,近年来类似的“智慧”人们也见识了不少,比如给监测设备“戴口罩”,把监测设备搬离污染区、对监测数据做“阴阳台账”等。不仅被监测企业好为之,一些地方环保部门同样参与其中。上述案件中,恰恰是地方环境监测站站长、副站长在亲自导演和演出。所以此番宣判,除了对涉案当事人的惩处,还有对更多的潜在违法者、正在违法者的震慑和警示——在环境监测数据上“动手脚”“耍聪明”,是要付出法律代价的,并且可能被判处实刑,过上“铁窗”生活。